ММКФ-2017.

Возможно кто-то не знает, но Московский Международный Кинофестиваль начинается не с открытия, а с пресс-показов. На которых, кроме собственно картины открытия, показывают картины с разных программ. Спешу поделиться двумя находками, на которые вы можете попасть.


БАХУБАЛИ. ЗАВЕРШЕНИЕ (2017)

Нестандартный выбор для картины открытия, но это очень приятное удивление. Продолжение культового индийского блокбастера "Бахубали", собравшего миллионы зрителей по всему миру, в том числе и в ютюбе, в том числе и не менее пары миллионов в русском сегменте. А сцена финальной битвы вирусным роликом прошла по всем соцсетям. И, в общем, вполне заслуженно. Размах, качество графики, работа художников и операторов на запредельной высоте и сравнится с лучшими историческими или фэнтези картинами - "Троя", "Битва у Красных утесов", "Герой". Ну разве что до "Властелина колец" немного не дотягивает.

Дилогия "Бахубали" - закономерный плод сотрудничества Голливуда и Болливуда. Переняв голливудские технологии, в том числе работу со сценарием и монтажом, сократив насколько можно болливудскую мыльность, песни и пляски, но при этом всё же оставив ни с чем не сравнимый индийский колорит, создателям "Бахубали" удалось то, что никак не может сделать современный отечественный кинопром - снять национальный эпос, интересный зрителям как внутри своей страны, так и снаружи. К слову сказать, Китай этим искусством овладел уже давно - вспомнить того же "Героя" (хотя началось всё с волны второсортных кунг-фу-боевиков и внезапным прорывом жанра в "Крадущемся тигре, притаившемся драконе").
Роскошные наряды и интерьеры, акценты на мимике и жестах, сюжеты с тысячелетними культурными корнями - всё то, за что стоит любить традиционный индийский кинематограф. Только теперь он предстает перед нами в очень европеизированном и удобоваримом сочетании. В общем, зрелищный и поэтичный фильм как минимум интересен и точно заслуживает шанса на зрительское внимание.


Первый фильм дилогии, "Бахубали. Начало", давно уже лежит переведенным на русский в ютюбе. С эпитетом "фильм бомба". Но можно будет посмотреть его и на кинофестивале.

СЕРДЕЧНЫЙ КАМЕНЬ(2016)

Первая исландская картина в конкурсе Венецианского кинофестиваля сразу же получила Льва. В данном случае "Квир Льва". Но не спешите испытывать по этому поводу какие-либо эмоции - скорее всего данный факт введет вас в заблуждение.

На самом деле картина практически чиста и невинна, как первый снег, выпавший нежданно-негаданно. Перед нами предстает история маленького мальчика Тоура, смешного и нескладного, чувственного и несколько по-женски красивого. Его превращение в подростка и всё, что с этим связано.  Трогательная мальчишеская дружба, первые робкие знаки внимания соседской девчонке,"взрослые" игры, танцы, алкоголь, драки. Всё идет своим чередом, но трагедия буквально разлита в морозном воздухе небольшой исландской деревушки. И чеховское ружьё, как и положено, стреляет. Драматизма добавляет и тот факт, что в какой-то момент мы безусловно понимаем, что сам герой картины - никакой не гей. И этот момент, надо сказать, - сильнейшая по своей силе кульминация, словно столкновения двух миров.Тем не менее, авторы картины не фиксируются на теме "как жесток этот мир ко всем непохожим", а скорее исследуют природу человеческого притяжения друг к другу, будь то дружба, любовь или что-то, неимеющее названия. И именно поэтому, супротив всех канонов, фильм заканчивается не трауром, а надеждой. И такой киноповорот, или я бы даже сказал, такой подход к жизни, оптимистичный и человеколюбивый, безусловно достоин внимания. 

В то же время, завсегдатаи и любители "острых" тем могут найти данный фильм даже несколько скучным. События картины весьма неторопливы, да и кроме нескольких поцелуев никакой эротики. Зато суровой, но прекрасной исландской природы - хоть отбавляй.

В заключение, стоит наверно добавить, что название программы кинофестиваля, в которой показывается данная лента, "Фильмы, которых здесь не было" следует традиционно читать как "Фильмы, которых здесь не будет", во всяком случае в прокате. Что, конечно, весьма печально. Потому что уж если суровые дети викингов могут себе позволить высказывания на данную тему, то чем мы, потомки варягов и казаков, хуже?

Источник