Валерия гай Германика получила 15 000 рублей

Компания Proline Film предоставила редакции документ - постановление Арбитражного суда Санкт-Петербурга, - из которого следует, что текст статьи ему не соответствует.
- «Валерия Гай Германика отсудила 42 миллиона рублей»
- «Сама же Валерия все обвинения отвергла и заявила, что настоящей причиной отстранения от проекта является ее отказ от махинаций с бюджетом. По словам Гай Германики, Андрей Сигле не стал вкладывать 12 миллионов рублей, которые должен был, к тому же, расходовал выделенный на ленту государством бюджет совсем не так, как было прописано в смете». - На рассмотрение суда Гай Германика как «истец» это не выносила, Министерство культуры РФ не имеет претензий к компании Пролайн-медиа (все финансовые отчеты на общую сумму 42 миллиона, 30 из них деньги Минкульта, 12 деньги компании Пролайн-медиа,сданы вовремя).

«государство финансировало фильм как авторский проект — следовательно, деньги выделялись именно Гай Германике. - Фактически Министерство культуры выделило деньги студии Пролайн-медиа.
«Апелляционный суд Санкт-Петербурга удовлетворил все требования Гай Германики — ее имя должно быть убрано из титров. - В суде такого требования не было.

ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
Индивидуальный предприниматель Германика Валерия Гай Александровна (Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пролайн-медиа» (Ответчик) о признании недействительным уведомления Ответчика от ... об отстранении Истца от производства фильма под рабочим (условным) названием «Ночник», обязании заключить Приложение №2 к Договору, содержащее лимит затрат на производство фильма на общую сумму 42 000 000 руб., обязании организовать и профинансировать съемки фильма на общую сумму 42 000 000 руб. в строгом соответствии с условиями Договора с режиссером-постановщиком от ..., и Соглашения о выделении субсидий №.., заключенного между Ответчиком и 2 ... Министерством культуры Российской Федерации (с учетом изменения предмета иска, принятого судом на основании ст.49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Российской Федерации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015г. по делу ... отменить.
Признать недействительным Уведомление от 26.08.2014г. №... об отстранении от производства фильма «Ночник» режиссера-постановщика Германики Валерии Гай Александровны.
Заключить Приложение № 2 «Лимит затрат с постатейным указанием затрат на производство фильма «Ночник»» к Договору от 29.04.2013г. № б/н между ИП Германика Валерия Гай Александровна и ООО «Пролайн-медиа» в следующей редакции: Всего сметная стоимость фильма 42 858 000. Обязать ООО «Пролайн-медиа» организовать и профинансировать съемки фильма «Ночник» в соответствии с условиями Договора от 29.04.2013г. № б/н и Соглашением от 02.10.2013г. № ... заключенным Министерством культуры РФ и ООО «Пролайн-медиа».

Взыскать с ООО «Пролайн-медиа» в пользу ИП Германики Валерии Гай Александровны 12 000 руб. госпошлины по иску и 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Источник:http://kinote.info/articles/16142-po-resheniyu-suda-valeriya-gay-germanika-poka-poluchila-15-000-rubley