О оправданности стоимости объектов для съемок в сериалах

[IMG ID=1787]
Забавно, работая по объектам с разными продакшнами, зачастую умиляет результат аренды объекта для картинки, за целостный образ которой было вывалена куча денег. Дорогим объектом в сериальном мире считается стоимость объекта от 150000 р в смену.
Жаба душит, но просят режиссеры-художники - "ННННАДО, это важно...", это гипер и супер. Ну да, делаешь - объект снимается, продюсера плачут над бюджетом, мотоорррр....
Далее возникает немое кино: смотришь на эфирные кадры с этим Дорогущим объектом и думаешь: а оно того стоило? Этот объект вложения стольких денег? Где он в кадре?
Номинальным разочарованием является когда на протяжении всего эпизода снятого в дорогущем объекте показывают только крупные планы, как на картинке выше - пузо (лицо-глаза-татуха), а позади - хрен знает что, можно было баннер повесить...
И это на фоне стотысячных выплат за объект + арендно-платного времени работы группы и оборудования, постройки и сведения КПП и святого убеждения продюсера "Что это так надо!"... Занавес.

Добивает вслед стандартное: "у нас денег мало, не хватает...". Так что ж вы не бережете их, родные? Зачем брать дорого, если вы будете показывать зрителю на 3 копейки?

Не понимаю таких затрат "показа полета космического корабля в размере кухни".

Пардон.
Накипело.

ps ... для оправдания цены объекта достаточно провести раскадровку и неоднократный визит в объект...